Livro forex b

O submundo escuro da negociação forex. Brokers quotA Bookquot e quotB Bookquot explicaram. Artigo original por Jonathan Shapiro: Sydney Morning Herald. 21 de janeiro de 2017 I nvestors em todo o mundo havent perdeu seu apetite para o comércio na era pós-crise financeira. Mas em vez de jogar o sharemarket, eles se consideram comerciantes da moeda global. Isso tem impulsionado o crescimento do comércio varejista de câmbio em uma indústria de 380 bilhões, dobrando desde 2007. A Austrália tornou-se um hot-bed da indústria em virtude de sua cultura comercial e como uma jurisdição segura para os jogadores locais para se comercializarem Para comerciantes ao redor do mundo. Tal é a sua popularidade que o volume de negócios diário em alguns dos maiores corretores da Australias pode exceder o volume total de ações em dinheiro da Bolsa de Valores da Austrália em um determinado dia. Forex trading não é novo, mas as plataformas eletrônicas e extrema alavancagem, por vezes, tão elevado como 500 para um pode fazer o par EuroUS dólar como rebitar como punting em um estoque de moeda de um centavo. No entanto, apesar da sua crescente popularidade, alguns insiders são inflexíveis o mundo da corretagem forex tem sido, e continua a ser, um negócio shifty. A tecnologia pode ter reduzido os custos comerciais, mas permitiu que muitas práticas desagradáveis ​​acontecessem em uma escala maior. O segredo pouco mais sujo industrys é a extensão dos lucros de negociação que os corretores ganham diretamente assumindo seus apostadores muggiest. Enquanto algumas plataformas atuam como corretores verdadeiros, outros são mais parecidos com as casas de apostas. Theyre entendido para dividir seus comércios em o que é sabido na indústria como A-livros e B-livros. O A-book descreve os comércios que o corretor recebe que são passados ​​para o mercado interbancário com o broker clipping um bilhete. O B-book alternativo consiste de negócios que o corretor não passou para o mercado, mas assumiu em si. Por que os corretores assumir seus clientes Porque um 95 por cento estimado dos comerciantes de varejo estão pré-programados para falhar, o que significa que os corretores, em última análise, vencer por levá-los em vez de passá-los para o mercado. A existência de alavancagem amplifica os movimentos nas posições dos clientes, tornando mais provável que um stop-loss (ordem de venda obrigatória) será acionado, acelerando a perda inevitável. E com corretores negociando contra seus clientes, eles podem possuir a capacidade de inclinar o jogo a seu favor. Isso inclui a inserção de taxas, como o custo de transporte, que os apostadores de varejo têm poucas chances de reconciliação. Também tem sido sugerido que os corretores podem ampliar as ofertas de oferta para oferta, e fazê-las momentaneamente, para acertar as paradas-perdas, forçando uma perda no cliente. O B-livro carrega riscos que um comerciante savvy grande apostará grande e ganhará, o que significa que as contas maiores são deslocadas para o A-book, onde o corretor paga um negociante interbancário uma taxa. B-reserva é um assunto tabu e corretores são rejeição de admitir que eles se envolvem em apostas contra seus clientes. Mas insiders estão convencidos de que é uma parte integrante de vários dos modelos de negócios de corretores que exigiram que eles constantemente mercado para novos clientes. Cottage indústria de negociação de empresas analíticas Como evidência de B-bookings prevalência, uma indústria caseira de trading analytics empresas surgiu para ajudar corretores identificar que os clientes têm ainda a menor idéia do que theyre fazendo. Eles são então transferidos para o A-book. Existem razões pelas quais os mercados cambiais são particularmente adequados ao modelo de corretagem varejista. E muita da lógica jogou para fora na noite de quinta-feira passada. Os mercados de FX nunca dormem, o que significa que a súbita disparada de preços que pode explodir corretores e seus clientes em outros mercados é rara. É por isso que o ex-executivo da Axi Trader e especialista em negociação de moeda Quinn Perrot acredita que a alta alavancagem de até 400 vezes em determinados pares de moedas não é tão perigosa quanto parece. Os mercados de câmbio têm alto poder de alavanca porque comercializam 24 horas por dia, o que geralmente evita o tipo de lacunas observadas entre o mercado próximo eo mercado aberto no mercado de ações, disse ele. Mas, na quinta-feira, o franco suíço ficou sem moeda na história. Perrott diz que isso ocorreu porque os negociantes maiores tinham uma visão em que o franco deveria trocar sem a peg. Eles moviam instantaneamente seus preços de mercado para esse ponto, soprando perdas de parada de clientes de corretores. Para um comerciante com 400 vezes alavancagem, um movimento de 30 por cento resultou em uma perda de 1200 por cento. Tais perdas enormes, que excederam os saldos dos clientes por muitos múltiplos, significaram que os grandes problemas estavam com os corretores. Alguns tiveram um blowout em dívidas incobráveis ​​ou fechado para fora seus negócios dos clientes em níveis diferentes a onde poderiam hedge as exposições. As perdas efetivamente explodiram o maior e terceiro maior corretor de varejo de forex e infligiram prejuízos multimilionários para outros jogadores. Perrott diz que a má gestão de riscos muitas vezes confinada aos advogados e à equipe de operações presa em um escritório de canto causou o colapso dos corretores. Ele testou cenários onde a peg foi levantada e rejeita a afirmação de que o movimento suíço foi um evento de choque negro cisne. O que estava faltando é que provavelmente nunca se sentaram com seus gerentes de risco e brain-stormed os potenciais knock-on efeitos. A fusão de alguns corretores offshore também levantou a questão controversa da segregação do cliente. A Austrália impõe restrições rigorosas aos corretores de derivativos, mas, ao contrário de outros países, permite que os corretores usem fundos de clientes como garantia. Sobre esta questão, os corretores locais e internacionais estão em conflito. O Fórum de CFD da Austrália, que consiste de grandes players globais como IG Markets e CMC pressionou os governos para introduzir segregação de fundos de clientes. Outros corretores, como Pepperstone, afirmam que suportam a segregação dos clientes, mas fazem exceções às empresas estrangeiras que fazem lobby para mudanças nas regras em seu próprio território. Os riscos dos fundos de clientes congelados foram evidentes para os clientes locais quando o corretor global MF Global entrou em colapso em 2017. Encontrou-se em dificuldades tendo apostas fora de pista altamente alavancadas sobre as taxas de juros europeias. Isso e os eventos suíços são lembretes de uma lição, mesmo os maiores jogadores muitas vezes esquecem: os perigos do comércio estão além do que atende aos olhos. Artigo original de Jonathan Shapiro: O que é um livro A e um livro B no Forex Spot Forex difere de muitos outros instrumentos financeiros, pois é possível que a corretora leve o outro lado dos negócios de clientes. Este é o lugar onde a distinção entre o livro A e B entra, com muitas corretoras híbridas operando tanto um livro A e B. Quando um negócio de clientes é passado através de um fornecedor de liquidez ou Multilateral Trading facilidade, isso é conhecido como uma reserva. Quando isso acontece, as corretoras ganham lucro ao marcar a comissão de spread ou cobrança de seus clientes. Quando isso acontece, não há conflito de interesses, pois a corretora terá o mesmo lucro, independentemente de o comerciante ser lucrativo ou não. As autênticas corretoras STPECN apenas operam um livro A, na medida em que assumem o compromisso de colocar todos os negócios de seus clientes com um provedor de liquidez ou, alternativamente, comerciantes de correspondência que desejam ocupar posições opostas. O fato de que não há conflito de interesses significa que muitos comerciantes só negociarão com corretoras que não operam um livro B. XM (99 como um livro embora um marcador de mercado) Avatrade (Maioria são passados) Se a corretora em vez decide manter o comércio de customer8217s em seu próprio livro, isto conhecido como reserva B. A corretora toma o outro lado de um comércio de clientes que significa quando B-reserva, um lucro total de corretoras pode muitas vezes ser igual ao total de perdas das operações colocadas em seu B-book. As corretoras são capazes de gerenciar o risco associado à manutenção de um livro B usando determinadas táticas de gerenciamento de risco, como hedging interno, variação do spread, etc. O fato de que a maioria dos comerciantes de varejo de Forex perder dinheiro, significa que o funcionamento de um livro B pode ser Muito rentável. É óbvio que a execução de um livro B pode levar uma corretora a entrar em conflito com seus clientes, pois os comerciantes rentáveis ​​podem ver a corretora perder dinheiro. Os comerciantes estão frequentemente preocupados que as corretoras irão usar táticas solapadas para garantir que continuem rentáveis. É por isso que muitas corretoras operam tanto um livro A e B, selecionando quais ofícios são colocados com um provedor de liquidez e quais são mantidos em seu próprio livro. Este modelo híbrido pode ser extremamente rentável e é usado por um número significativo de corretoras. O modelo híbrido A popularidade do modelo híbrido é compreensível, pois permite corretoras para aumentar sua rentabilidade global. Também permite que as corretoras ganhem dinheiro com os comerciantes que são lucrativos simplesmente passando esses negócios para várias fontes de liquidez. Uma ferramenta chave em uma gestão de risco de corretagem híbrida é a classificação do cliente, com corretoras colocando certos comerciantes em seu livro A, enquanto outros são colocados no B-book. A maioria do software de gerenciamento de risco da indústria tem a capacidade de determinar como classificar os comerciantes, ajudando corretoras maximizar seus lucros. Certos tipos de clientes são muito mais propensos a ser reservado em B: aqueles que usam quantidades significativas de alavancagem. Aqueles que estão arriscando uma grande porcentagem de seu capital total em cada comércio. Os comerciantes que não colocam parar as perdas. Os comerciantes que estão negociando pequenas contas (estatisticamente, as contas menores são muito menos propensos a ser rentável). O modelo híbrido isn8217t necessariamente uma coisa ruim para os comerciantes, com muitas corretoras híbridas sendo capaz de permanecer muito competitivo em relação aos spreads. Como os lucros feitos de comerciantes colocados no B-livro pode levar à corretora cobrando aqueles sobre o A-book um menor mark-up sobre os spreads que recebem de fornecedores de liquidez. A questão surge quando as corretoras híbridas, mal gerenciam seu risco de vê-las fazer perdas significativas daqueles que negociam no livro B da firma8217s. Muitas corretoras colocam seus negócios de clientes em diferentes livros, dependendo da classificação do cliente e do comércio. Os negócios do livro A-book customer8217s são passados ​​para os provedores de liquidez da corretora 8217s, enquanto outros são mantidos nas corretoras B-book. A corretora é essencialmente apostando contra aqueles mantidos em seu livro B, e as corretoras que operam apenas um livro B provavelmente devem ser evitadas. Muitas corretoras operam um modelo híbrido, e não há nada inerentemente ruim em tal modelo. Mas muitos comerciantes se sentem desconfortáveis ​​e preferem negociar apenas com corretoras que passam todos os negócios para os provedores de liquidez, o que explica o recente crescimento do número de corretoras da STPECN. 2 pensamentos sobre ldquo O que é um livro A e um livro B em Forex rdquo